Я неоднократно задавалась вопросом почему мой основной сайт-кисточка, сгенеренный под продажу футболок так долго живет в индексе, в то время, как остальные, настроенные таким же образом, не только вылетают, но даже не входят туда. Буквально 20 минут назад во время принятия душа на меня снизошло озарение
кстати, а вы знаете, что брызги воды, вызванные будь-то дождем, будь-то поливочным устройством (пульверизатором, душем), собирают из воздуха всю пыль, очищают его и насыщают воздух кислородом, что очень даже способствует активной работе мозга. Именно поэтому так хорошо дышится после дождя и именно поэтому так часто во время принятия душа в голову приходят интересные мысли…. ну, ко мне в голову точно приходят
Так вот – все дело в кейвордах!
Очень часто Кисточку называют обычным доргеном. И это может быть именно так, если для генерации сайта вы используете кучу неотфильтрованных запросов вида “купить майку в интернете”, “заказ маек и футболок”, “где найти дешевую майку”, при этом не заботясь о непосредственном наполнении сайта, заполняя его синонимизированным до нечитаемости текстом.
Вот в этом-то и заключается основная ошибка! Как только до меня это дошло, я тут же полезла анализировать кейворды своего “кормильца” и сравнивать с кеями сайтов, так и не попавших в индекс Яндекса. И что же? Во втором случае передо мной были именно доры, описанные мной выше. Что же особенного было в первом случае?
Зайдите в любой интернет магазин – нормальный магазин, который хорошо индексируется и сидит в поисковой выдаче. Посмотрите на названия разделов. Разве вы там увидите хоть один раздел вида: “сайт где можно заказать футболку”, “футболки печать футболок заказать”, “магазин футболки купить футболки” и так далее? Думаю, что нет. В нормальном магазине вы увидите рубрики, а уже внутри рубрик конкретизированное перечисление товара, например: “футболка с Микки Маусом”, “футболки с прикольными надписями”, “футболка Я русский” – это тоже низкочастотные запросы, но только такие запросы нормально воспринимаются поисковиками. Именно по такому принципу построен мой сайт и, думаю, именно поэтому он так долго сидит в индексе и приносит мне доход.
Ну что же, идея идеей, а теоретическую мысль нужно подкрепить практическим опытом. Так что, сейчас я подберу кеи по своему новому принципу и завтра же займусь новым сайтом – посмотрим насколько моя теория верна
По результатам, конечно же, опять отпишусь
Не болейте!
Всегда ваша,
Popularity: 100%
Related posts:
13 Responses to Еще немного мыслей про Кисточку.
HenzO
Ноябрь 13th, 2009 at 0:13
Я не согласен. Почему? я вообще считаю что поисковики не настолько круто индексируют контент на наших сайтах, как мы думаем. Просто мощностей на столь глубокий анализ у того же яндекса я не думаю что хватает для каждого сайта. Все намного проще.
Натулька
Ноябрь 13th, 2009 at 0:35
Ну так вот и проверю
Просто другого объяснения я не нахожу – либо это просто везение, но так думать не хочется, так как нет хуже заработков, где только на везение полагаться нужно. Я предпочитаю, чтобы размер моих доходов все таки был прямо пропорционален вложенному труду
mall
Ноябрь 13th, 2009 at 11:35
Натулька, накидай мне на почту несколько ссылок на свои сплоги пожалуйста
если это не секрет
Натулька
Ноябрь 13th, 2009 at 11:42
mall, зачем?
Арсер дает пример одного своего сплога. По сути дела, мои отличаются разве что шаблоном и набором кейвордов
gl0vv
Ноябрь 13th, 2009 at 23:33
Как-то сумбурно написано, видно ты пулей вылетела из душа и давай пост писать)))
Вобщем, я так и не понял, в чем конкретно суть идеи.
Натулька
Ноябрь 14th, 2009 at 0:50
gl0vv, нет, я еще успела попить чаю, уложить старшого спать и только после этого села писать пост
))
Суть идеи в том, чтобы не ставить тупо кеи типа “моя телефон звонят вчера”, а применять словосочетания “мой телефон звонил вчера”
Я думала, что понятно объяснила
vladis, еще совет маленький – лучше не свети свои кисти, особенно если они в индекс Яши начали входить
Недругов вокруг хватает 
А с тем шаблоном, что у тебя сейчас стоит у меня пара сайтов так в индекс и не вошли. Не знаю в шаблоне ли дело, но факт остается фактом
gl0vv
Ноябрь 14th, 2009 at 15:37
Спасибо, Натулька, что объяснила. Сегодня с утра твой пост мне даже понятнее показался:) Утро вечера, видимо, все же мудренее.
А насчет твоей идеи вот что мне вспомнилось. Сеопульт.тв смотришь? Там давеча были встречи с известным дорвейщиком, так он точно такую мысль высказывал. Правда это было сказано вскользь, мимоходом, но мне эта мысль все же запала в душу, так сказать:) Вот у тебя ее встретил и решил уточнить, то ли ты имела ввиду. Оказалось – именно то.
mazder
Ноябрь 18th, 2009 at 16:37
Натулька, скажи пожалуйста стоит ли своих денег кисточка?
Определится не могу какой генератор приобрести
Сергей
Ноябрь 19th, 2009 at 8:55
Наталья, здравствуйте! С подачи Терехова, вчера поздно вечером, перешел на ваш блог и завис на нем до поздней ночи! Пишите интересно, добавил вас в rss.
Можете ознакомиться с моим скромным блогом, если будет желание, обменяемся ссылками.
Удачи!
Натулька
Ноябрь 19th, 2009 at 15:17
mazder, мое мнение – кисточка своих денег стоит. Я даже за то, чтобы такие скрипты продавались не за дешево, потому что человек, потративший немалые деньги на скрипт, не будет его убивать, делая откровенные говносайты.
Недавно был очередной апдейт кисточки, немного изменился функционал, добавились новые интересные шаблоны.
Сейчас буду делать еще три сателлита на ней – посмотрю как в индекс войдут.
Сергей, рада, что у меня появился еще один читатель
Обязательно зайду на блог. Ссылками обменяться совсем не против.
Webman
Апрель 2nd, 2010 at 11:03
Привет Натулька! Много интересного уже написала пока я отсутствывал =) Вот собрался купить кисточку, но решил спросить у тебя. Ты опытней =) Как долго висят в индексе и редактируешь ли ты контент (какой % уника лучше соблюдать)…
Я понимаю что вопрос странный так что если не хочешь – можешь не отвечать…
k0tello
Июль 29th, 2010 at 11:07
Сорри за вопрос явно новичка – Кисточка на локалхосте работает или же ей нужен сервер? Есть идея использовать ее только как парсер кейвордов/контента с последующим ручным рерайтом. Пусть этот процесс более трудоёмкий, но сайты будут жить дольше
Натулька
Август 5th, 2010 at 2:11
k0tello, я кисточку не запускала на локалхосте, но знаю, что на форуме Арсера этот вопрос обсуждался. Лучше напишите самому Арсеру.